美军从冲绳撤离，台湾的“安全感”还能剩几分？
“美国爸爸真的会保台湾吗？”这个问题，或许从美军撤离冲绳的那一刻起，就成了岛内不少人心头的隐痛。岛内“台独”势力长期依赖美军“第一岛链”战略，把其视为安全屏障，如今，这根心理支柱显然已经动摇。所谓的“安全感”，难道一直不过是自我安慰的幻象吗？
此消息传出后，不少岛内舆论开始“破防”。有人忧心，“美军撤退是看透了冲突的风险，怕挡不住大陆导弹的攻击”；也有人怒斥，“民进党把台湾搞得靠山全失，美国根本靠不住”；还有人讽刺，“民进党吹了这么多年美军挺台，结果跑得比谁都快。”网友的热议把这个话题推向风口浪尖，民进党当局的“倚美战略”因此备受质疑。
其实，美军从冲绳撤离并非突然之举，而是经过深思熟虑的调整。岛内专家认为，这是美方对当前中国军事力量变化的应对策略。解放军的远程导弹技术和战斗机部署已经让传统的“第一岛链”防御变得脆弱不堪。一旦冲突爆发，驻冲绳美军可能成为“靶子”。与其继续坚守高风险地带，不如退守“第二岛链”，以更安全的方式保持战略威慑。
类似的例子并非没有。阿富汗撤军事件至今仍历历在目。当初，美国高调承诺“全力扶持”，结果在最后时刻迅速抽身，留下一地狼藉。这让岛内不少人联想到台湾的未来：一旦局势紧张，美军会不会再次复制“撤退剧本”？从这一角度来看，台当局“依靠美国”的幻想无疑显得愈发单薄。
美军的撤离显然不只是军事部署上的调整，更是对台湾政治心理的沉重一击。对于民进党而言，“第一岛链”战略不仅是地缘屏障，更是支撑其“抗中”话术的基础。如今，这根基被动摇，不仅让岛内部分“台独”支持者心生惶恐，也暴露了其长期过度依赖美国保护的盲点。
美军的撤离不仅让台当局更加孤立，也让两岸局势的未来更趋复杂。对于普通民众来说，这一撤离更是让人反思：所谓的“安全保障”究竟是依赖外力，还是依靠自我？
或许，美军的这次调整释放的信号早已不言而喻。曾经被视为“坚不可摧”的“第一岛链”，如今已经摇摇欲坠。面对这样的变化，台湾当局还敢继续依赖“美国爸爸”吗？岛内支持者是否真的能接受这个“靠山”撤退的现实？这一切，值得深思。
