背景： 当地时间周一（16日），欧盟理事会发布公报表示，欧盟通过了第15轮对俄罗斯制裁措施。在这份新的“一揽子”制裁措施中，尤为显眼的是，以所谓“为俄罗斯提供军事物资”等为由，在制裁名单中新增了84个实体和个人，其中包括7个中国实体和个人。
详细情况： 根据欧盟理事会官网的公报，这是欧盟首次对中国实体和个人实施“全面制裁”，其中包括首次对中国实体实施所谓“全面制裁”，包括旅行禁令、资产冻结等措施。在同日召开的欧洲理事会峰会上，各成员国领导人还在讨论欧方近来不断炒作的所谓“中国工厂为俄罗斯提供军用无人机”的议题。
中方回应： 外交部发言人林剑在17日的记者会上明确表示，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧盟无理制裁中国企业表示强烈不满、坚决反对。林剑指出，我们敦促欧方不要在对俄经贸合作问题上搞双重标准，停止在没有事实依据的情况下对中方抹黑推责，停止损害中国企业合法利益。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益。
专家观点： 中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员董一凡在接受直新闻采访时指出，实际上，欧盟委员会在今年年初曾推动过对中国企业的制裁，并非首次出台类似措施。欧洲试图将中国与俄罗斯的关系视为“对抗西方”的体现，这种做法实际上是对中欧关系的一种错误认知。中欧合作有着深厚的基础，然而，欧洲一方面坚持错误的战略方向，另一方面又在不必要的领域不断制造矛盾，这不仅削弱了中欧之间的合作潜力，也加剧了双方在重要领域的信任危机。
外媒报道： 《南华早报》在其报道中指出，在声明中“点名”中国，将使欧盟更接近于七国集团（G7）和北约的立场，这两个组织都无端将中国描述为“俄罗斯的决定性推动者”。
欧盟制裁中国企业 借俄乌冲突推行单边主义 直新闻注意到，实际上早在今年6月24日，欧盟宣布对俄罗斯实施第14轮制裁时，就曾声称某些中国企业“支持俄罗斯军工综合体”，并向俄罗斯出售了可用于“增强俄罗斯国防和安全能力”的产品与技术，这项制裁涉及9家中国企业。外界认为，此举显然是为了在俄乌冲突中施压中国，试图将中国与俄罗斯的关系进一步“捆绑”。
分析： 对于欧盟以涉俄为由制裁中国企业，外交部发言人毛宁曾明确回应表示，中方一贯反对没有国际法依据，未经联合国安理会授权的单边制裁，已经向欧方提出了严正交涉。中方敦促欧方撤销制裁，也将采取必要措施坚决维护中国企业的正当权益。
向华盛顿交出的“投名状” 直新闻注意到，尽管部分欧盟成员国在要求中国就所谓“无人机情报问题”作解释时摆出强硬姿态，但另一些欧洲国家则因担忧特朗普政府的“回归”，不愿对中国施加过多压力。这些国家担心，在当前欧洲面临的风险已经相对较高的情况下，若再开辟一条新战线，将可能带来无法预料的后果。
作者：田鑫 排版：李烁 编辑：郭永佶 审校：吴蔚 监制：王磊
